战国七雄纵横厮杀了数百年，粮食问题几乎从未成为制约战争的因素。然而，诸葛亮北伐仅仅持续了六年（228年至234年），却几乎每一次行动都面临粮食短缺的困扰，这个现象引人深思。
要明白其中的矛盾，必须先了解地域背景。战国七雄之地，并非全是沃野千里的鱼米之乡，真正的丰饶之地凤毛麟角。而益州却是名副其实的天府之国，刘备当初选择益州为根据地，正是看中了这里土地肥沃、粮食充足的优势。然而，生活在如此优越的粮食环境中，诸葛亮的军队为何仍屡屡缺粮呢？原因可归纳为以下几方面。首先，诸葛亮发动战争的频率过高。在短短六年内，他连续策划并实施了五次北伐。这种高密度的军事行动不可避免地消耗了巨量粮食。即便没有遭遇重大失败，军队日复一日的行军本身也在耗费粮草与人力。许多士兵本可以留在家乡耕作，生产出大量粮食，却被迫长途跋涉，使得本可以积累的粮草资源大幅减少。诸葛亮在每次北伐前都极为谨慎，因此虽然没有大败，却也难以取得决定性胜利，战争的付出与收获形成了鲜明对比，时间与粮食都在无声消耗。 其次，诸葛亮的北伐属于典型的劳师远征。蜀地距离中原遥远，古代交通不便，翻山越岭的行军不仅对士兵身体是一种消耗，对粮草运输更是一种考验。虽然诸葛亮发明了木牛流马以缓解运输困难，但这种机械工具只能解决崎岖路段运输问题，无法完全替代人力，粮食依然需要士兵们肩挑背驮。春秋战国时期，类似的远征往往以失败告终。秦穆公曾派将领远征中原，结果因路途遥远而战败，最终只能选择在西域扩张势力，这也让历史学者对秦穆公是否算五霸产生争议。第三证券配资官网入口，诸葛亮军纪严明，这也限制了粮草的获取。通常劳师远征的军队解决粮草问题的方法，是就地取材甚至掠夺。成吉思汗及其蒙古军队西征时，往往直接从途经地区获取粮食；霍去病征讨匈奴时，也常采用类似策略，依赖当地资源补给。战国时期的战争多为掠夺性作战，胜利后可以获取大量财物和人口，粮食问题因此不成难题。然而，诸葛亮秉承解中原百姓于水火，彰显刘家皇恩的理念，严禁掠夺，这种高尚的军事伦理让北伐军粮草补给受限。 最后，诸葛亮有时会将缺粮作为战略退兵的借口。在战争形势不利时，他以粮草不足为理由撤兵，这既保护了士兵，也为自己保留了操作空间。李严在后来负责粮食运输时，也会以粮食不足向诸葛亮请示撤兵，而诸葛亮往往顺势而行。粮食不足不仅是客观事实，也成为诸葛亮权衡战局、控制风险的重要手段。相比之下，战国时期的君王几乎不需要为退兵找借口，即便缺粮，也多依靠掠夺或直接冒险解决。 总的来看，诸葛亮北伐的粮食困境，是战争频率、远征性质、严格军纪和战略考量共同作用的结果。与战国时期那些以掠夺维持战争的国家相比，诸葛亮选择了更文明、更谨慎的作战方式，但这也使得粮食问题成为不可避免的制约因素。
五五策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：炒股如何配资 黄果树、云台山等多景区，临时闭园！
- 下一篇：没有了
相关文章
热点资讯